Jâai dĂ©couvert une autrice qui portait un prĂ©nom: Anne-Marie. Jâai lu ses trois romans dans le dĂ©sordre, mais avec une curiositĂ© croissante. Tiens, ces textes auraient pu ĂȘtre signĂ©s avec des pseudonymes diffĂ©rents tant ils arboraient des personnalitĂ©s et des intentions artistiques singuliĂšres. Pourtant, ils avaient en commun une vĂ©ritĂ© dans lâĂ©criture et une rĂ©elle profondeur dans la rĂ©flexion.
Puis, jâai dĂ©couvert derriĂšre Anne-Marie, le nom dans lâombre: Nellie Maillard. Une autrice quĂ©bĂ©coise qui a Ă©crit trois romans, sous un pseudonyme, et dâexcellente facture, il y a plus de cinquante ans, et dont il nâexiste plus guĂšre de traces. Un mystĂšre.
EnquĂȘte biographique
Jâai dâabord trouvĂ© une notice gĂ©nĂ©alogique dĂ©voilant quelques donnĂ©es. Nellie Maillard naĂźt le 17 novembre 1917 Ă Lyon.1 Elle est la fille de Charles Maillard (1887-1973) et de RenĂ©e Chabaneau. Elle est encore jeune enfant lorsque sa famille arrive Ă MontrĂ©al. Son pĂšre est peintre et prend le poste de directeur de lâĂcole-des Beaux-Arts de MontrĂ©al fondĂ©e par Athanase David (1888-1952).
Quelques annĂ©es plus tard, Ă lâĂ©tĂ© 1944, elle Ă©pouse, Ă MontrĂ©al le fils dâAthanase David, Paul David, qui est cardiologue †et selon les indications de cette notice, la cĂ©rĂ©monie se tient Ă la basilique Notre-Dame Ă MontrĂ©al.2 Ce mĂ©decin est fort connu: avec les SĆurs Grises, il fonde lâInstitut de cardiologie de MontrĂ©al en 1954; en 1968, il participe Ă la premiĂšre greffe de cĆur au Canada. Il sera aussi sĂ©nateur.
Sa lignĂ©e est aussi notoire, en amont comme en aval, et pour cause â en bas de la notice gĂ©nĂ©alogique, il est indiquĂ© que le couple a eu six enfants: Françoise, Pierre, Charles-Philippe, ThĂ©rĂšse, Anne-Marie et HĂ©lĂšne David. Eh bien, je commence Ă ĂȘtre sĂ©rieusement intriguĂ©e.
Un autre lien mĂšne vers un article consacrĂ© Ă la famille David sur le site de Radio-Canada.3 Les membres de lâillustre famille sont tour Ă tour passĂ©s en revue: Pierre, producteur de films; Françoise, politicienne, fĂ©ministe et militante altermondialiste; Anne-Marie, enseignante et militante; HĂ©lĂšne, professeure de psychologie, politicienne, ancienne ministre de la culture; ThĂ©rĂšse David, active dans les relations publiques, rĂ©cipiendaire de plusieurs prix dans le domaine; Charles-Philippe David, professeur en sciences politiques. Le grand-pĂšre, Athanase David, a jouĂ© un rĂŽle important dans le transfert des responsabilitĂ©s liĂ©es Ă lâĂ©ducation et Ă la culture de lâĂglise vers lâĂtat et dans la crĂ©ation dâinstitutions comme les Archives nationales ou les Ă©coles des Beaux-Arts de MontrĂ©al et de QuĂ©bec. Sur la mĂšre, un raccourci dâinformation qui en dit long: « Leur mĂšre, Nellie Maillard (1917-1969), Ă©tait la fille de Charles Maillard, ancien directeur de lâĂcole des Beaux-Arts de MontrĂ©al. » Elle est donc la fille de. LâĂ©pouse de. La mĂšre de. Je nâen saurai pas plus sur elle ici, sinon que cet article donne Ă penser quâil sâagit dâun cas de suppression dâidentitĂ© et de carriĂšre dâautrice.
Je vĂ©rifie sur LâĂźle, lâinfocentre des Ă©crivains quĂ©bĂ©cois, et dans le Dictionnaire des auteurs de langue française en AmĂ©rique du Nord: aucun rĂ©sultat. Je consulte les bases de donnĂ©es des archives nationales du QuĂ©bec et du Canada, puis celles de MontrĂ©al pour vĂ©rifier la prĂ©sence dâun fonds ou de document: aucun rĂ©sultat. Dans lâEncyclopĂ©die canadienne, pas dâentrĂ©e sur elle, mais lâarticle portant sur Paul David prĂ©cise que Nellie Maillard, Ă©pouse en premiĂšre noces, dispose dâun statut: romanciĂšre. LâenquĂȘte ne sâannonce pas particuliĂšrement facile.
Heureusement que lâon peut compter sur lâoffre numĂ©rique de BAnQ et la recherche dans les journaux numĂ©risĂ©s! Un article de La Presse du mercredi 2 avril 1969 rapporte son dĂ©cĂšs et titre: « MontrĂ©al pleure une grande Canadienne ». Le texte souligne que « [p]lusieurs personnalitĂ©s en tĂ©moignent et parmi celles-lĂ quelques-unes ont bien voulu, malgrĂ© une Ă©motion visible sâentretenir avec nous de cette Canadienne dont le rayonnement ne sâĂ©teindra jamais. »4
Le rayonnement des acteurs et des actrices de la culture, dâhier et dâaujourdâhui, Ă©mane dâune flamme fragile. Le cas de cette autrice permet de lever le voile sur certains des alĂ©as et des obstacles que ce devoir et dĂ©fi de mĂ©moire reprĂ©sentent, tout en nous permettant de redĂ©couvrir une vĂ©ritable Ă©crivaine qui sâest Ă©teinte trop vite †en dĂ©pit des convictions de cette journaliste.
Nellie Maillard dĂ©cĂšde le 31 mars 1969 Ă lâĂąge de 51 ans. Ses funĂ©railles se dĂ©roulent Ă lâĂ©glise Saint-Viateur dâOutremont. Elle est inhumĂ©e au CimetiĂšre Notre-Dame-des-Neiges5. Lâhistoire littĂ©raire nâa pas prĂȘtĂ©, Ă Anne-Marie, une notoriĂ©tĂ© qui aura survĂ©cu trĂšs longtemps Ă Nellie Maillard.
Indices, témoignages et entretiens
Cette Ă©lĂ©gie publiĂ©e dans La Presse de lâĂ©poque rassemble des tĂ©moignages de certaines personnes qui lâont connue et qui fournissent quelques informations sur sa jeunesse. Dâanciens professeurs parlent dâune « [e]nfant brillante, cultiÂvĂ©e, voyageant beaucoup » qui « savait intĂ©resser compagnes et professeurs par ses rĂ©cits discrets mais imprĂ©gnĂ©s dâhistoire. »6. On ajoute que « [câ]Ă©tait une Ă©lĂšve Ă lâĂąme rayonnante, lumineuse, Ă©panouie donnant aux vĂ©ritables valeurs tout leur sens. »7 Des prĂ©dispositions prĂ©coces pour lâĂ©criture que son pĂšre reconnaĂźt en partageant quelques-uns de ses poĂšmes auprĂšs de son entourage, et notamment avec une religieuse Ă qui son choix de pseudonyme â Anne-Marie â voudra rendre hommage8. Ă noter quâune de ses filles, nĂ©e en 1951, porte aussi ce prĂ©nom. Le mĂȘme article souligne lâintensitĂ© de son engagement social en citant plusieurs organisations, dont certaines Ă vocation religieuse, dans lesquelles elle sâimplique.
Toujours par le biais de la collection numĂ©rique de BAnQ, dans le Dictionnaire des Ćuvres littĂ©raires du QuĂ©bec et dans quelques journaux numĂ©risĂ©s oĂč il est possible de repĂ©rer des entretiens auxquels elle a participĂ© Ă la sortie de ses romans †fort bien accueillis du reste â€, dâautres informations biographiques Ă©mergent. Elle Ă©tudie Ă Villa Maria, une Ă©cole dirigĂ©e par la CongrĂ©gation de Notre-Dame †lâĂ©tablissement dispense aujourdâhui un prix littĂ©raire qui porte son nom, le Prix Nellie Maillard9. Elle poursuit des Ă©tudes en psychologie Ă lâUniversitĂ© McGill.
Ă travers certaines rubriques comme Nouvelles de la navigation, qui sont publiĂ©es dans La Presse, les noms de ses parents et le sien apparaissent Ă diverses reprises, signalant des voyages en Europe10. On apprend mĂȘme quâelle a participĂ© Ă un grand bal Ă lâHĂŽtel Windsor le 3 fĂ©vrier 193711; quâen 1941, elle donne des cours de français aux ouvriĂšres de la robe de MontrĂ©al12 et que, pendant la guerre, elle travaille pour la Croix-Rouge13. Elle a Ă©tĂ© membre du comitĂ© exĂ©cutif des Jeunesses littĂ©raires du Canada français14. Son implication sociale et littĂ©raire lâamĂšne Ă collaborer Ă diffĂ©rentes publications et Ă donner des confĂ©rences Ă travers le QuĂ©bec.
Dans des entrevues assez rĂ©centes, ses filles, Françoise et HĂ©lĂšne David soulignent lâenvironnement propice Ă la lecture et Ă la culture que leur mĂšre crĂ©ait dans la maison familiale. HĂ©lĂšne David affirme quâil « y avait une aura incroyable pour la lecture, la culture en gĂ©nĂ©ral⊠Ma sĆur Françoise Ă©tait une lectrice qui dĂ©vorait les livres! Elle faisait acheter des livres, mais ce nâĂ©tait pas difficile â ma mĂšre mettait beaucoup dâimportance sur la lecture.15 » Elle propose au passage une comparaison entre deux romans sĂ©parĂ©s par quelques gĂ©nĂ©rations, dont lâaction se dĂ©roule Ă Outremont: Lâaube de la joie et LekhaĂŻm! Chroniques de la vie hassidique Ă MontrĂ©al16 de Malka Zipora: « Jâai lâimpression, dit HĂ©lĂšne David, de lire le premier livre de ma propre mĂšre, Lâaube de la joie. Avec les six enfants, la famille, la âstation wagonââŠÂ »17
Françoise et HĂ©lĂšne David soulignent tour Ă tour lâinfluence de leur mĂšre et des convictions quâelle portait en matiĂšre de justice sociale. Dans un entretien tĂ©lĂ©phonique, HĂ©lĂšne David insiste avec force sur cet aspect18. Françoise David revient elle aussi sur le rĂŽle de sa mĂšre dans son parcours, des valeurs sociales transmises (« Quel que soit leur milieu social, [tous et toutes] ont droit Ă la mĂȘme considĂ©ration »), lâimportance de lâentraide et du partage19. Elle ajoute que « [C]ette femme portait des valeurs quâon appellerait aujourdâhui « chrĂ©tiennes de gauche », mais elle ne me lâa jamais dit. Jâai absorbĂ© tout ça comme une Ă©ponge.20 »
Une carriĂšre dâĂ©crivaine et une Ćuvre engagĂ©e
Lâaube de la joie (1958)
Le premier roman de Nellie Maillard, Lâaube de la joie, est remarquĂ© et fait lâobjet de plusieurs recensions critiques favorables. RĂ©-Ă©ditĂ© Ă deux reprises, il sera aussi un succĂšs de librairie. Roman Ă clĂ©, on dirait aujourdâhui quâil appartient au genre prisĂ© de lâautofiction21. LâĆuvre est construite en hybridant la narration historique et le rĂ©cit fictif dâune expĂ©rience subjective ancrĂ©e dans une rĂ©flexion personnelle, philosophique et spirituelle. Les noms des protagonistes ont Ă©tĂ© changĂ©s. Une sĂ©lection dâĂ©vĂ©nements est privilĂ©giĂ©e lui permettant de rompre avec les contraintes du « pacte autobiographique »22 pour supporter une fiction morale, avec un commentaire social rĂ©solument cinglant. Ce roman, plus existentiel que personnel Ă bien des Ă©gards, sâinscrit dans la tradition des Ă©crivains catholiques dont Maillard se rĂ©clame (Gilbert, Cesbron, Daniel Rops, Michel de St-Pierre).23 Extrait:
« Le mouvement, la fumĂ©e, le bruit, la coloration Ă©trange, tissent autour de ma tĂȘte un rĂ©seau qui lâemprisonne! JâĂ©prouve une sourde angoisse: il me semble une fois de plus toucher du doigt toute la misĂšre du monde. Elle est camouflĂ©e en plaisir numĂ©ro un. On se libĂšre, on oublie, on sâĂ©vade en cherchant des sensations qui tiendront lieu de bonheur pour un soir. Quâimporte si câest du frelatĂ©! Y a-t-il seulement autre choseâŠ! Ă travers ces Ă©clats de rire, ces rĂ©pliques grivoises ou dĂ©nuĂ©es de sens, au-delĂ de cette verve, de cette surexcitation, on croit entendre un appel passionnĂ© de ces Ăąmes dĂ©pourvues de joie et dâamour authentiques.24 »
Cependant, la rĂ©ception critique semble plus ou moins consentir Ă la reconnaissance de cette quĂȘte morale menĂ©e par lâautrice. Les journalistes prĂ©fĂ©reront gĂ©nĂ©ralement sâintĂ©resser Ă sa condition de femme, dâĂ©pouse et de mĂšre.
Un entretien consacrĂ© à « Anne-Marie et Madame Paul David », au moment de la publication de ce roman, dans lâĂ©dition du 20 aoĂ»t 1960 du journal Le Devoir, est placĂ© dans la rubrique « La femme au foyer et dans le monde »25. Nellie Maillard en profite nĂ©anmoins pour expliquer le titre de son ouvrage:
« Le titre dit bien ce quâil veut dire. La joie complĂšte, absolue nâest pas de ce monde. Le bonheur humain, le mieux rĂ©ussi nâest vraiment que lâaube de la joie, la vraie joie est ailleurs. Et je suis contente dâavoir lâoccasion de lâexprimer ici. Je crois que si on nĂ©glige totalement lâaspect spirituel de ce livre, on risque de passer Ă cĂŽtĂ© de lâessentiel. Lâaube de la joie apparaĂźtra peut-ĂȘtre alors comme une histoire, un peu fade, un peu banale. »26
La journaliste lâinterroge ensuite sur les auteurs qui lui servent dâinspiration, mais aussi sur ce que lisent ses enfants, et veut connaĂźtre son point de vue sur lâĂ©ducation de ceux-ci.
Dans la revue Lectures (mercredi 15 avril 1959) une comparaison avec lâ« Ă©crivain » Berthe Bernage, qui a publiĂ© la sĂ©rie culte des Brigitte, est amenĂ©e. La critique, signĂ©e C.L., poursuit en adoptant un point de vue condescendant sur le rĂ©cit du quotidien de la « jeune femme » et de la « petite Ă©pouse »:
« Lâaube de la joie, câest un peu le journal que tient une jeune femme de mĂ©decin, mĂšre de trois petits enfants. On la suit presque pas Ă pas tout au long de ses journĂ©es de petite Ă©pouse, de femme du monde et de mĂšre de famille. A la voir sâĂ©panouir pendant les jours de soleil et lutter dans la grisaille de certaines pĂ©riodes, une leçon se dĂ©gage, toujours tonique. »27
Cette lecture fait fi de la critique sociale quâelle Ă©labore, de la quĂȘte Ă©thique qui lâanime. LâinterprĂ©tation dĂ©limite aussi une catĂ©gorie de rĂ©fĂ©rence (« la presse du cĆur ») et un public genrĂ© (« les lectrices ») autour de lâĆuvre: « On ne pourra jamais assez multiplier de pareils livres qui sont, pour les lectrices, de merveilleux antidotes contre lâabrutissement de la presse du cĆur. »
Plus rĂ©cemment, le blogue Laurentiana revient sur cette Ćuvre tout en suggĂ©rant une comparaison entre lâautrice et Gabrielle Roy. Toutefois, il lui reproche en substance dâĂȘtre un roman Ă thĂšse. Le critique affirme que le succĂšs moins durable de Nellie Maillard serait attribuable Ă son propos plutĂŽt didactique sur la religion: « Ce qui empĂȘche le roman de passer lâĂ©preuve du temps, câest le message lui-mĂȘme, et surtout la maniĂšre de le livrer. Maillard appuie trop sur la thĂšse quâelle veut faire passer. »28
La nuit si longue (1959)
La journaliste, Monique Duval, du journal Le soleil (26 octobre 1960), couvre la sortie de son second roman, La nuit si longue, paru aux Ăditions du Cercle du Livre de France.29 Le directeur, Pierre Tisseyre, est alors lâun des rares Ă©diteurs qui encourage le production des Ă©crivaines30.
Comme dans Lâaube la joie, la famille est le théùtre du rĂ©cit. DâentrĂ©e de jeu, la journaliste aborde son statut de mĂšre de famille de lâautrice en regard de sa pratique dâĂ©crivaine. Anne-Marie se justifie en exposant le contexte dans lequel elle crĂ©e:
« Ăcrire mâapporte de la joie et, le fait dâĂȘtre mĂšre de plusieurs enfants ne me gĂȘne pas dans mon travail; bien au contraire. Je me suis toujours intĂ©ressĂ©e Ă la famille, aux problĂšmes psychologiques propres Ă lâadolescence et Ă la jeunesse et je considĂšre que la prĂ©sence de mes six enfants mâaide dans mon travail littĂ©raire. »31
Elle enchaĂźne en Ă©voquant le thĂšme et le cadre dans lequel sâinscrit ce second roman:
« La vie familiale me fournit toujours mes premiĂšres sources dâinspiration. Ainsi, dans ce second livre, il sâagit de la vie dâune jeune fille, de 18 ans, de son attitude envers ses parents, de son rĂŽle dans la vie moderne. SituĂ©e dans le milieu mĂ©dical, lâhĂ©roĂŻne est animĂ©e du mĂȘme esprit, du mĂȘme idĂ©al qui animaient les personnages de LâAube de la Joie. »32
La journaliste revient une seconde fois en insistant sur sa condition de mĂšre de famille: « Une femme qui est Ă la fois Ă©pouse, mĂšre dâune famille nombreuse, Ă©crivain, ne doit pas avoir assez de 24 heures par jour pour suffire Ă la tĂąche. » Ce Ă quoi Anne-Marie rĂ©pond: « Je nâai, en effet pas beaucoup de temps pour faire autre chose. Ainsi, jâaime la lecture et ne puis malheureusement pas lire autant que je le souhaiterais.33 » Elle donne alors quelques indications au sujet de ses prioritĂ©s de lecture: « Cependant, je vous dirais que je prends le temps de lire ce que se rattache aux questions sociales. Les Ćuvres religieuses mâintĂ©ressent Ă©galement beaucoup, Cesbron, Daniel Rops, Michel de St-Pierre sont les auteurs que je prĂ©fĂšre. Jâajouterai que les Ă©crits de lâabbĂ© Pierre me touchent particuliĂšrement car câest un homme que jâadmire et jâai choisi une de ses phrases comme âentrĂ©eâ Ă mon livre. »34 Selon ses dires, les intentions auctoriales sont dĂ©finies autour des enjeux sociaux, et par suite, religieux. Extrait:
« Comment Ă©viter cette corvĂ©e?⊠Pourrais-je mâesquiver Ă la fin de lâaprĂšs-midi?âŠÂ» Monique rĂ©flĂ©chissait, la tĂȘte appuyĂ©e sur un coude, au bord de son lit, dans la pĂ©nombre de sa chambre. Elle songeait au buffet de 50 personnes quâallaient donner ses parents, ce soir-lĂ , et cherchait Ă y Ă©chapper. Elle Ă©prouvait une vĂ©ritable rĂ©pulsion Ă lâidĂ©e de faire face Ă lâĂ©vĂ©nement: « Je ne peux plus, se disait-elle, je ne peux mĂȘme plus songer Ă cette immense mascarade, sans avoir envie de crier!⊠Comment faire⊠surtout en ce moment, oĂč il me semble avoir perdu toute facultĂ© de raisonner, oĂč je ne me comprends plus! Jâai lâesprit en dĂ©route⊠Mon Dieu, quelle est la force qui me tire violemment, Ă droite et Ă gauche, et quelle est cette angoisse qui me serre au creux de lâestomac. LâabbĂ© Pierre me poursuit maintenant avec ses chiffonniers et sa misĂšre⊠Je crois avoir trouvĂ© une justification et jâai trouvĂ© un juge! Jâai honte, je me dĂ©goĂ»te, je prends en horreur par moments, la fille que je suis, mais ignore par qui la remplacer!âŠÂ »35
Lâarticle sâachĂšve en prĂ©cisant que ce roman â comme le premier â a Ă©tĂ© Ă©crit avec la musique de Beethoven et Debussy comme paysage sonore et que lâautrice songe Ă lâĂ©criture dâun troisiĂšme roman. Celui-ci paraĂźtra en 1967, soit huit ans aprĂšs Une nuit si longue.
La nuit si longue est interprĂ©tĂ© comme une Ă©tude psychologique, dans le Dictionnaire des Ćuvres littĂ©raires quĂ©bĂ©coises; dâautres critiques prennent aussi ce parti36. On fait valoir que, Ă la façon de son premier roman, la trame repose sur la prĂ©sence dâune « mĂšre avec ses difficultĂ©s dâadaptation ». En adoptant le schĂ©ma maternaliste du trouble psychologique qui est tendancieux, cette interprĂ©tation nĂ©glige la quĂȘte existentielle, le rĂŽle central que joue une Ă©motion morale comme lâangoisse, et la critique sociale qui lâaccompagne.
Maintenant et toujours (1967)
Sur Ici Radio-Canada, le 20 mars 1967, le lancement du nouveau roman dâAnne-Marie, Maintenant et toujours est prĂ©sentĂ© †en mĂȘme temps que trois autrices et un auteur du Cercle du Livre de France †comme un Ă©vĂ©nement qui fait sensation.37. Le livre est publiĂ© Ă 3000 exemplaires.
Ce roman explore la crise socio-politique et morale qui pĂ©nĂštre la vie dâun jeune prĂȘtre, de sa famille, dâun quartier. Le rĂ©cit explore les mutations du QuĂ©bec, les ruptures et les transitions, en convoquant la critique sociale et le conflit de classes. Le narrateur dĂ©nonce lâaveuglement et la perte de sens de la bourgeoisie, des institutions, quâelles soient religieuses ou publiques en exposant, par exemple, les travers et les incohĂ©rences du milieu mĂ©dical. Il interroge la question des inĂ©galitĂ©s, du statut des femmes, et revendique un parti-pris explicite en faveur de la justice sociale. Le renouveau social, la dignitĂ©, la libĂ©ration passe, selon lui, par la solidaritĂ© chrĂ©tienne. Câest le plus politique des trois romans de Nellie Maillard. Extrait:
†« Conflits de génération⊠conflits de classe sociales, chacun est prisonnier de son époque et de son milieu⊠je pense aux ouvriers de la rue des Pavés. »
†« Il y a du nouveau? »
†« Oui. »
Et lâabbĂ© Pellerin relata Ă son professeur lâhistoire de la grĂšve causĂ©e par lâimposition des « swing shift ». Le besoin de justice sociale et le combat pour cette justice, quâil comprimait en lui-mĂȘme depuis des mois, trouvait enfin Ă sâexprimer.
†« Il est certain quâun rythme accĂ©lĂ©rĂ© du travail est une source de dĂ©sĂ©quilibre pour les hommes et leurs familles, une source dâĂ©puisement physique et moral pour le travailleur. Il porte en lui les germes des rĂ©volutions, et ceux de certaines dĂ©chĂ©ances. Il cherche une libĂ©ration nâimporte oĂč, se sentant confusĂ©ment entraĂźnĂ© dans une psychose de gains, de rendement, de productionâŠÂ »
†« Eh! mon garçon te voilà parti pour la gloire syndicale! »
†« Simplement humaine, PĂšre, car notre civilisation moderne dĂ©truit lâĂȘtre humain! Je parlais du travail, mais les loisirs sont aussi pernicieux, ils sont conditionnĂ©s par la publicitĂ© qui sâempare du pauvre et lui vend des mirages⊠Esclaves du matĂ©riel des deux cĂŽtĂ©s, comment voulez-vous aprĂšs cela, quâil puisse accĂ©der Ă Dieu? » 38
Claire Roy, dans lâĂ©dition du journal Le nouvelliste du samedi 15 avril 1967, lui rĂ©serve un accueil chaleureux.39 Elle qualifie la posture du narrateur en soulignant une Ă©criture « presque virile »: « A travers tout le livre, le jeune prĂȘtre traverse une crise morale fort bien analysĂ©e. Il se cherche et il cherche Dieu. Par moments il souffre dâune certaine stĂ©rilitĂ© qui le conduit presque au dĂ©couragement. Les conversations et les rĂ©flexions tiennent une grande place dans le livre. On y puise une doctrine solide et lâĂ©lan dâune foi profonde, presque virile. La dialectique est sĂ»re, et non exempte dâun certain mysticisme. Je le rĂ©pĂšte, câest un beau et bon livre qui peut faire beaucoup de bien aux Ăąmes chancelantes. Aux Ăąmes fortement chrĂ©tiennes, il apÂportera la confirmation de leurs croyances et de leur espĂ©rance. »
Roger Duhamel est un des rares critiques masculins qui ont Ă©crit sur son Ćuvre.40 Dans lâĂ©dition du 12 avril 1967 du Photo-journal, il situe son projet en regard dâauteurs, et ne sont pas seulement des autrices, quĂ©bĂ©cois et français. Par ailleurs, il salue sa dĂ©marche dans la tradition des Ă©crivains catholiques, de mĂȘme quâil reconnaĂźt lâactualitĂ© et la pertinence de son questionnement: « Anne-Marie a eu le courage dâaborder sans faux-fuyant le problĂšme troublant du sacerdoce contemporain dans le contexte quĂ©bĂ©cois; dâautres avant elle, AndrĂ© Langevin (le Temps des hommes), Gilles Marcotte (le Poids de Dieu), lâont fait Ă©galement, mais leur propos nâĂ©tait pas de le cerner dans toutes ses dimensions, de provoquer avec autant dâacuitĂ© chez le lecteur une interrogation inquiĂšte que je juge fĂ©conde. Michel de Saint-Pierre, lui aussi, a abordĂ© la question (les Nouveaux PrĂȘtres), mais sur un ton polĂ©mique qui en restreint la portĂ©e⊠Maintenant et toujours â titre pertinent â nous oblige Ă rĂ©flĂ©chir sur une Ă©volution assez mal engagĂ©e qui contraint aujourdâhui toute conscience catholique. »41
Ăpilogue critique
La publication des romans de Nellie Maillard a Ă©tĂ©, Ă chaque fois, accompagnĂ©e dâun nombre impressionnant de recensions critiques, souvent biaisĂ©es, souvent sexistes, comme on lâobserve rĂ©guliĂšrement dans le contexte de la rĂ©ception critique des Ă©crivaines. Peu de ces critiques mettront de lâavant la dimension politique de sa dĂ©marche orientĂ©e sur la justice sociale.
Domaine public
Lâensemble de son Ćuvre sâĂ©lĂšvera dans le domaine public Ă partir de janvier 2020 dont ses romans:
- Lâaube de la joie (1958)
- La nuit si longue (1959)
- Maintenant et toujours (1967)
Notes et liens complémentaires
- GĂ©nĂ©alogie Nellie Maillard. GĂ©nĂ©alogie du QuĂ©bec et dâAmĂ©rique française. 2019.
- Ibid.
- La famille David. ICI Abitibi-Témiscamingue. 1er février 2011. [consulter en ligne]
- Cécile, Brosseau. Montréal pleure une grande Canadienne. La Presse, 2 avril 1969, p. 27. [lire en ligne]
- Ibid.
- Ibid.
- Ibid.
- Ibid.
- Villa Maria, Prix et reconnaissances. Le profil Linkedin de la lauréate 2016, Katherine Carsley Lacroix, décrit ce prix ainsi: « Awarded to the student with the highest average in French throughout the entirety of High School and with the greatest knowledge and appreciation of the language itself, its history and its literature. »
- « Nouvelles de la navigation », La Presse, vendredi 19 juin 1925, p. 14. [lire en ligne]
- « Soirée dansante », La Presse, jeudi 4 février 1937, p. 5. [lire en ligne]
- « Chronique ouvriĂšre: Des cours de français et dâanglais aux ouvriĂšres de la robe de MontrĂ©al », Le Canada, samedi 19 avril 1941, p. 11. [lire en ligne]
- Monique Genuist, « LâAUBE DE LA JOIE, roman dâANNE-MARIE (pseudonyme de Nellie DAVID, nĂ©e MAILLARD) », Dictionnaire des Ćuvres littĂ©raires du QuĂ©bec 1940-1959. ĂditĂ© par M. Lemire, MontrĂ©al: Fides, p. 73. [lire en ligne (p.171)]
- Ibid.
- Isabelle Beaulieu, « HélÚne David: Prendre acte ». Les libraires, p. 8. [lire en ligne]
- Malka Zipora, Lekhaim! â Chroniques de la vie hassidique Ă MontrĂ©al, MontrĂ©al: Les Ă©ditions du passage, 2006.
- Ibid.
- Appel personnel, le 19 décembre 2019
- Catherine Nazair. « Françoise David, QuĂ©bec (1948-) ». Dans Citoyennes. Portraits de femmes engagĂ©es pour le bien commun sous la direction de Florence Piron. Ăditions science et bien commun. 9 dĂ©cembre 2014.
- Radio-Canada Ici PremiÚre. « La vie de Françoise David influencée par sa mÚre ». [consulter en ligne]
- JoĂ«l Zufferey, « Quâest-ce que lâautofiction? (Avant-propos) » de: LâAutofiction: variations gĂ©nĂ©riques et discursives, Academia, coll. « Au coeur des textes », 2012 (p.5-14).
- Philippe Lejeune. Signes de vie. Le Pacte autobiographique. Seuil, 2005.
- FrĂ©dĂ©ric Gugelot, CĂ©cile Vanderpelen-Diagre et Denis Saint-Jacques, « Introduction. La figure de lâĂ©crivain·e catholique de 1945 Ă nos jours », COnTEXTES. [lire en ligne]
- Anne-Marie, Lâaube de la joie, MontrĂ©al: Le Cercle du livre de France, p. 25.
- Cécile Brosseau, « Anne-Marie et Madame Paul David », Le Devoir, 20 août 1960, p. 9. [lire en ligne]
- Ibid.
- A.C. Notices bibliographiques: LittĂ©ratures: Anne-Marie, Lâaube de la joie, Lectures, mercredi 15 avril 1959, p. 248. [lire en ligne (p. 8)]
- Jean-Louis Lessard. LâAube de la joie. Laurentiana [blogue], 15 novembre 2012.
- Monique Duval, « Lancement du 2e roman de lâauteur Anne-Marie », Le soleil, 26 octobre 1960, p. 11. [lire en ligne]
- Isabelle Boisclair. Ouvrir la voix/Le processus constitutif dâun sous-champ littĂ©raire fĂ©ministe au QuĂ©bec (1960-1990). [MĂ©moire], UniversitĂ© de Sherbrooke, Novembre 1998, p. 179. [lire en ligne]
- Monique Duval, op. cit.
- Ibid.
- Ibid.
- Ibid.
- Anne-Marie, Une nuit si longue, Montréal: Le Cercle du livre de France, p. 141.
- LĂ©once Cantin, Dictionnaire des Ćuvres littĂ©raires du QuĂ©bec IV 1960-1969, op. cit., p. 631-632
- Ici Radio-Canada, « Des livres et des hommes: De grands écrivains interviewés par de grands journalistes », 20 mars 1967, p. 15
- Anne-Marie, Maintenant et Toujours, Montréal: Le Cercle du livre de France, p. 206-207).
- Claire Roy. « Un vicaire chez les pauvres », Le nouvelliste, samedi 15 avril 1967, p. 14. [lire en ligne]
- Roger Duhamel, « La chronique de Roger Duhamel: Les problĂšmes dâun prĂȘtre quĂ©bĂ©coisâŠÂ », Photo-journal, 12 avril 1967, p. 77. [lire en ligne, p. 76]
- Ibid.
Illustration
- Nellie Maillard. Auteur: Jean-Pierre Marquis. Licence: CC BY-SA 4.0.
- Charles Maillard. Domaine public (via Wikimedia Commons).
- Nellie Maillard signant son second roman. Le Soleil, 28 mars 1960.ici


Merci de me faire redĂ©couvrir ma mĂšre en tant quâautrice!
Il nây a pas de quoi. JâĂ©tais Ă©tĂ© fascinĂ©e par la dĂ©couverte de Nellie Maillard; câest un sujet littĂ©raire passionnant!
Un grand merci de vous ĂȘtre penchĂ©e sur Anne-Marie, lâautrice, et non seulement sur Nellie Maillard, fille de, femme de et mĂšre de ⊠Votre texte est inspirant et nous rappelle une autrice engagĂ©e, et une mĂšre partie trop tĂŽt .
Marie a fait un excellent travail de mĂ©moire collective, en effet, Mme David. Merci Ă vous dây avoir participĂ©! Au-delĂ de ce cas particulier, nous souhaitons que ce Calendrier puisse contribuer Ă sensibiliser le monde de lâĂ©dition et de la diffusion Ă la valeur inestimable de la numĂ©risation du patrimoine, du libre accĂšs et du domaine public, qui Ă©clairent Ă la fois le passĂ©, le prĂ©sent et lâavenir. Il faut les protĂ©ger! đ